Enneagramm und MBTI: was Ihre zwei Ergebnisse trennt

Der MBTI stammt aus der Typenlehre von C. G. Jung, die Katharine Briggs und ihre Tochter Isabel Myers zu einem Fragebogen ausgebaut haben. Er erfasst vier Vorlieben: woher ein Mensch seine Energie bezieht, wie er Informationen aufnimmt, wonach er entscheidet und wie er mit Plänen umgeht. Jede Vorliebe ist eine Wahl zwischen zwei Seiten, vier Wahlen ergeben sechzehn Codes. Die Buchstaben beantworten die Frage nach dem Wie: wie jemand arbeitet, wie er sich entscheidet, wie er sich in einer Gruppe verhält. Wozu er das alles tut, fragt der MBTI nicht.

Das Enneagramm schneidet an einer anderen Stelle. Seine neun Typen unterscheiden sich nicht in der Art, sondern im Motiv: was ein Mensch schützt, wovor er sich am meisten fürchtet und wohin seine Aufmerksamkeit geht, wenn niemand hinsieht. Zwei Menschen desselben Typs können völlig verschieden arbeiten und auftreten und dabei dieselbe innere Aufgabe lösen. Über den Typ hinaus führt das Modell Flügel, Trieb und Entwicklungsstufe, also eine senkrechte Achse: derselbe Typ bei Kräften und unter Druck sieht aus wie zwei verschiedene Menschen. Dem MBTI fehlt diese Achse, seine Buchstaben sollen von der Anlage her gleich bleiben.

Dazu kommt ein Unterschied in der Arithmetik. Sechzehn Codes sind das Produkt von vier unabhängigen Teilungen, zwei hoch vier. Neun Typen lassen sich auf keine Achsen zurückführen: einen Satz von Skalen, aus deren Kombination sie entstünden, hat niemand gefunden. Die Frage „Welcher Enneagramm-Typ entspricht INFP?“ ist deshalb gebaut wie die Frage „Welche Farbe entspricht dem Ton E?“. Beide Modelle beschreiben denselben Menschen, aber von zwei Seiten, und ein gemeinsames Lineal haben sie nicht.

Trotzdem zeigt sich auf großen Stichproben einiges beständig, und es zu verschweigen wäre so unehrlich wie das Zeichnen einer Tabelle. Typ 5 erweist sich am häufigsten als introvertiert und als Denk-Typ: in der Übersicht von 2021 bestätigten sechs von sieben Arbeiten die Verbindung zur Introversion und alle sieben die zum Denken, das stabilste Ergebnis des ganzen Themas. Typ 7 zieht ebenso verlässlich zur Extraversion, Typ 4 zum Fühlen, Typ 1 zum Urteilen. Für Typ 9 fand sich kein einziger beständiger Buchstabe: er verteilt sich über alle sechzehn Codes ungefähr nach Zufall.

Zu lesen ist das in eine Richtung und mit einem Vorbehalt. In eine Richtung: wer den Enneagramm-Typ kennt, kann die Erwartung an die Buchstaben ein wenig eingrenzen; wer die Buchstaben kennt, grenzt den Enneagramm-Typ kaum ein, denn unter jedem Code leben drei bis vier Typen mit jeweils spürbarem Anteil. Mit Vorbehalt: es geht um Anteile, nicht um Regeln. In der Befragung von 1998 war Typ 2 in sechs MBTI-Codes zugleich deutlich vertreten. Ein introvertierter Typ 7 oder ein extravertierter Typ 5 ist weder selten noch eine Verwechslung, sondern die gewöhnliche Folge davon, dass Buchstaben Verhalten messen und der Typ das Motiv. Die Überschneidung, die es gibt, liegt an der Oberfläche: die Richtung der Energie sehen beide Modelle, den Kern eines Typs beschreibt kein Buchstabe.

Halten Sie beides als zwei Antworten auf zwei Fragen. Die Buchstaben beschreiben, wie Sie arbeiten: woher die Kraft kommt, wie Sie Informationen sammeln, wonach Sie entscheiden. Der Enneagramm-Typ beschreibt, was Sie dabei schützen und wohin es Sie zieht, wenn die Kraft ausgeht. Das Erste hilft bei der Wahl der Arbeitsform und im Gespräch mit dem Team, das Zweite, wenn dasselbe Drehbuch zum dritten Mal abläuft und Sie wissen wollen, warum.

Wenn die Ergebnisse einander zu widersprechen scheinen, etwa die Buchstaben auf Extraversion zeigen und das Enneagramm Typ 5 sagt, gibt es keinen Widerspruch: Sie sind ein geselliger Typ 5, und das ist eine Bauart, kein Fehler. Geprüft wird ein Enneagramm-Typ am Motiv, nicht am Verhalten, und schon gar nicht an Buchstaben. Wenn Sie sich in der Beschreibung des Typs nicht wiederfinden, sehen Sie zuerst auf Subtyp und Stufe, die verändern das äußere Bild am stärksten, und zweifeln Sie erst danach am Typ.

Zwei Regeln, die Zeit sparen. Leiten Sie den Enneagramm-Typ nicht aus Buchstaben ab: „INFP sind meistens Vieren“ ist Forenstatistik, keine Tatsache über Sie. Und biegen Sie die Buchstaben nicht auf den Typ zurecht: eine introvertierte Acht ist einfach eine Acht, die introvertiert ist. Keines der beiden Modelle hat eine Forschungsgrundlage, die an die Big Five heranreicht; beide taugen als Sprache für die Selbstbeobachtung, und keines spricht dem anderen das Urteil.