Mõiste
MBTI ja enneagramm: mida teha kahe eri tulemusega
Tähed olid sul enne, number tuli hiljem, ja nüüd seisavad need kõrvuti. Käsi kipub neid liitma ja kontrollima, kas nad räägivad sama juttu. Kokku need ei lähe, ja põhjus ei ole kummaski testis, vaid liitmises endas. Siit saad teada, mida kumbki mudel päriselt mõõdab, miks tõlketabelit nende vahel ei ole, mida suured valimid ometi näitavad ja mida peale hakata, kui tulemused tunduvad tülitsevat.
01
Mida kumbki mudel mõõdab
16koodi neljast valikustKuidas
- Kust energia tuleb
- Kuidas infot kogutakse
- Millega otsustatakse
- Kuidas plaaniga ümber käiakse
9motiivi ja vertikaaltelgMiks
Neli tähte on neli valikut kahe vahel, ja need pärinevad Jungi tüpoloogiast, mille Katharine Briggs ja Isabel Myers küsimustikuks tegid. Esimene ütleb, kust inimene energiat võtab, teine, kuidas ta infot kogub, kolmas, mille põhjal ta otsustab, neljas, kas ta tahab asju lahtiselt või lukus. Neli valikut, kuusteist koodi. Kõik neli kirjeldavad viisi: kuidas inimene tööd teeb, otsuseni jõuab, seltskonnas vastu peab. Miks ta seda kõike teeb, MBTI ei küsi.
Enneagramm lõikab teisest kohast. Selle üheksa tüüpi ei erine viisi, vaid ajendi poolest: mida inimene kaitseb, mida ta kõige rohkem kardab ja kuhu tähelepanu läheb, kui keegi ei vaata. Kaks sama tüübi inimest võivad töötada ja suhelda täiesti erinevalt ja lahendada siiski sama sisemist ülesannet. Tüübile lisab mudel tiiva, instinkti ja arengutaseme, seega tal on vertikaal: sama tüüp ressursis ja haardes näeb välja nagu kaks eri inimest. MBTI-l sellist telge pole, tähed on mõeldud paigal püsima.
Vahe on ka aritmeetikas. Kuusteist on nelja sõltumatu jaotuse korrutis, kaks neljandas astmes. Üheksat ei anna ükski korrutis: skaalasid, mille kombinatsioonidest tüübid kokku tuleksid, ei ole leidnud keegi. Küsimus, milline enneagrammi tüüp vastab INFP-le, on ehitatud nagu küsimus, mitu kilogrammi kaalub teisipäev: sõnad on tuttavad, ühist skaalat ei ole. Mudelid vaatavad sama inimest eri küljelt ja kummalgi pole joonlauda, millega teist mõõta.
02
Miks vastavustabelid ei tööta
- 7
- uuringut 2021. aasta ülevaates, üks avaldatud
- 964
- inimest 1998. aasta küsitluses
- 19
- neist kuued
| # | 1996. aasta raamat | Küsitlustabelid |
|---|---|---|
| 8 | EN | ESTJ · ENTJ |
| 9 | IS | ISFP · INFP |
| 6 | IF | 4 9 |
saab uuel katsel teise MBTI-koodi
kaks enneagrammi küsimustikku annavad sama tüübi
Enneagrammi ja MBTI vahel vastavust ei ole ja me seda ei leiuta: need mudelid jagavad inimest eri joonte järgi. Netis ringlevad vastavustabelid on kokku pandud tähelepanekutest, mitte mõõtmistest, ja lähevad omavahel vastuollu. Põhjusi on kolm ja igaühest üksi piisaks.
Esimene põhjus: mõõtmisi peaaegu ei ole ja need vähesed vastavad teisele küsimusele. Hooki ja kolleegide 2021. aasta süstemaatiline ülevaade leidis seitse tööd, kus enneagrammi tüüpi oli MBTI-ga kõrvutatud, ja peaaegu kõik neist olid üheksakümnendate avaldamata doktoritööd. Suurim neist, 1998. aasta küsitlus 964 tüpoloogide ühingu liikme seas, määras enneagrammi tüübi omatehtud sorteerijaga, mille usaldusväärsust polnud kontrollitud, ja kuusi oli selles kokku üheksateist. Korduma jääb ainult seos üksikute tähtedega, eeskätt ekstravertsuse ja introvertsusega. Vastavust tüübist tüüpi ei anna ükski töö.
Teine põhjus: tabelid lähevad lahku just seal, kus nad peaksid kokku langema. Riso ja Hudson andsid 1996. aasta raamatus oma tabeli Jungi kaheksa tüübi järgi ja lisasid ise hoiatuse, et üksühest vastavust ei pruugi olla. Nende järgi on kaheksa ekstravertne intuitiiv, küsitlustel põhinevates tabelites aga ESTJ või ENTJ. Üheksa panid nad introvertse aistingu alla, küsitlused annavad talle ISFP ja INFP. Kuut näevad nad introvertse tundetüübina, see tähendab seal, kuhu küsitlused panevad nelja ja üheksa. See ei ole täpsustus, need on eri vastused samale küsimusele.
Kolmas põhjus: mõlemad mõõteriistad on mürarikkad ja tõlge kahe mürarikka riista vahel ei saa püsida. MBTI enda kirjastaja andmetel saab umbes pool inimestest kordustestil teise neljatähelise koodi, sest pidev skaala lõigatakse keskelt pooleks. Kaks juhtivat enneagrammi küsimustikku annavad samale inimesele sama tüübi 42 korral sajast. Lahter neli on INFP tähendab siis ühe mürarikka valimi enamust, ja kõrvalvalimis on enamus teine.
03
Mida siiski märgatakse
| # | E/I | S/N | T/F | J/P |
|---|---|---|---|---|
| 1 | J | |||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | F | |||
| 5 | I6/7 | T7/7 | ||
| 6 | ||||
| 7 | E | |||
| 8 | ||||
| 9 | mitte ühtegi püsivat tähte | |||
Täht, mida mitu uuringut kinnitab
Midagi on suurtel valimitel siiski püsivalt näha, ja sellest vaikida oleks sama ebaaus kui tabelit joonistada. Viis on enamasti introvert ja mõtlev tüüp: 2021. aasta ülevaates kinnitas seost introvertsusega kuus tööd seitsmest ja seost mõtlemisega kõik seitse, ja see on kogu teema kõige püsivam tulemus. Seitse kaldub sama kindlalt ekstravertsuse poole, neli tundmise ja üks otsustamise poole. Üheksal ei leitud ühtki püsivat tähte: ta jaotub kuueteistkümne koodi vahel enam-vähem juhuslikult.
Lugeda tuleb seda ühes suunas ja osakaaluna. Ühes suunas: enneagrammi tüüpi teades saab ootusi tähtede kohta veidi kitsendada, tähti teades enneagrammi tüüpi peaaegu ei saa, sest iga koodi all elab kolm-neli tüüpi, igaühel märgatav osakaal. Osakaaluna: jutt käib jaotusest, mitte reeglist. 1998. aasta küsitluses oli kaks oluliselt üleesindatud korraga kuues MBTI koodis. Introvertne seitse ja ekstravertne viis ei ole haruldus ega vale tüüp, vaid tavaline tagajärg sellele, et tähed mõõdavad käitumist ja tüüp ajendit. Kattuvus, mida näha on, jääb pinnale: energia suunda märkavad mõlemad mudelid, tüübi tuuma ei kirjelda ükski täht.
04
Kuidas kasutada mõlemat mudelit
- Tüüpi ei tuletata tähtedest
- Tähti ei painutata tüübi järgi
Kaks tulemust on kaks vastust kahele eri küsimusele. Tähed ütlevad, kuidas sa töötad: kust jõudu võtad, kuidas infot kogud, mille põhjal otsustad. Enneagrammi tüüp ütleb, mida sa sealjuures kaitsed ja kuhu sind kannab, kui jõud otsa saab. Esimesest on abi töövormi valikul ja meeskonnaga rääkides, teisest siis, kui sama stseen kordub kolmandat korda ja sa tahad teada, miks.
Kui tulemused paistavad tülitsevat, näiteks tähed ütlevad ekstravert ja enneagrammi järgi oled sa viis, siis tüli ei ole: sa oled seltskondlik viis, ja see on ehitus, mitte vastuolu. Tüüpi kontrollitakse ajendi, mitte käitumise järgi, ja kindlasti mitte tähtede järgi. Kui sa ennast tüübi kirjeldusest ära ei tunne, vaata kõigepealt alatüüpi ja arengutaset, need muudavad välist pilti kõige rohkem, ja alles siis kahtle tüübis.
Kaks reeglit, mis aega hoiavad. Ära tuleta enneagrammi tüüpi tähtedest: väide, et INFP on tavaliselt neli, on foorumi statistika, mitte fakt sinu kohta. Ja ära painuta tähti tüübi järgi: introvertne kaheksa on lihtsalt kaheksa, kes on introvert. Kummalgi mudelil ei ole uurimisbaasi, mis kannataks võrdlust Suure Viisikuga, mõlemad on kasulikud keelena enda jälgimiseks ja kumbki ei mõista teise üle kohut.
05
Korduma kippuvad küsimused
Milline enneagrammi tüüp on INFP?
Mitte ükski eraldi. Küsitlusvalimites on selle koodi all teistest sagedamini nelju ja üheksaid, aga ülejäänud tüüpide osakaal on päris ja sõltub sellest, kust valim koguti. Kood ütleb, kuidas inimene infot kogub ja otsustab, tüüp ütleb, mis teda liigutab, ja teine esimesest ei järeldu. Tüübi leiad ajendi kohta käivate küsimustega, mitte nelja tähte tabelist üles otsides.
Kas ühel enneagrammi tüübil võib olla erinev MBTI?
Võib, nii see ongi ehitatud. 1998. aasta küsitluses oli kaks oluliselt üleesindatud kuues koodis kuueteistkümnest ja seitse neljas, ja vastajad olid tüpoloogid, kes oma tähti kindlalt teadsid. Tüüp määrab ajendi, tähed määravad viisi, ja üht ajendit viiakse ellu eri viisidel. Kaks eri tähtedega seitset sarnanevad teineteisega rohkem kui seitse ja viis samade tähtedega.
Kumb on täpsem, MBTI või enneagramm?
Nad vastavad eri küsimustele ja täpsust võrrelda tähendaks võrrelda joonlauda kaaluga. Kummagi usaldusväärsuse kohta on teada ebamugavat: umbes pool inimestest saab kordustestil teise MBTI koodi ja kaks enneagrammi küsimustikku langevad tüübis kokku 42 inimesel sajast. Suure Viisikuga võrreldavat uurimisbaasi ei ole kummalgi ja kumbki ei kõlba kohtuotsuseks.
Kust need vastavustabelid netis siis tulevad?
Tabel on odavaim viis kahesõnalise otsingu pealt liiklust koguda. Peaaegu kõik on kokku pandud foorumite enesekirjeldustest, kus intuitiivseid introverte on rahvastikuga võrreldes kordades rohkem, või üksteise pealt maha kirjutatud. Kontroll on lihtne: pane kolm tabelit kõrvuti ja vaata kaheksat, kuut ja üheksat. Need lähevad lahku, ja see ongi vastus, kas seal on midagi mõõdetud.
Kas mõlemad testid tuleb ära teha?
Kui sul on vaja mõlemat vastust, siis jah, ükskõik mis järjekorras. Tähed kuluvad ära, kui pead kolleegidele selgitama, kuidas sinuga töötada. Tüüpi koos tiiva, alatüübi ja arengutasemega on vaja selleks, et mõista, mis sinuga koormuse all juhtub ja kuhu sa tagasi tuled, kui koormus järele annab. Üks tulemus ei asenda teist ega kontrolli seda.
Saa teada oma tüüp, tiib ja arengutase
108 väidet, tulemus kohe
Saa teada oma tüüp, tiib ja arengutase