Εννεάγραμμα 2w1. Τύπος 2 με φτερό 1

Εδώ η διαφορά από το άλλο φτερό φαίνεται καλύτερα από παντού. Το 2w1 δεν ζητάει, βρίσκει τρόπο να τα βγάλει πέρα: μετακινεί τις δικές του δουλειές, τελειώνει τη νύχτα, κόβει από τον ύπνο, παίρνει πάνω του και αυτό. Η παράκληση για βοήθεια δεν του είναι τρομακτική, του είναι λάθος, και γι’ αυτό δεν εξετάζεται καν ως κίνηση.

Πικρία δεν θα υπάρξει, θα υπάρξει διόρθωση. Σε μια τέτοια Δυάδα δεν έχει σημασία ότι δεν εκτίμησαν τη συμβολή της, αλλά ότι τώρα είναι φτιαγμένο λάθος, και γυρίζει να το αποτελειώσει.

Παίρνει το κομμάτι που δεν θέλει κανείς, και το παίρνει σιωπηλά. Όχι εκείνο που φαίνεται περισσότερο, αλλά εκείνο που αλλιώς δεν θα το κάνει κανείς, και είναι ακριβώς το κομμάτι για το οποίο δεν ευχαριστούν.

Γίνεται άβολο, και η αμηχανία δεν είναι προσποιητή. Οι θερμές ευχαριστίες κάνουν τη βοήθεια δώρο, και το δώρο προϋποθέτει ότι αυτός που δίνει ήθελε κάτι. Αυτό το 2w1 δεν μπορεί να το παραδεχτεί, επειδή η βοήθεια ήταν καθήκον.

Το πρώτο φτερό δίνει στη Δυάδα ένα στήριγμα που συνήθως της λείπει: έναν λόγο να βοηθήσει ή να μη βοηθήσει, ανεξάρτητο από το πώς θα της φερθούν. Η άρνηση με βάση κανόνα δεν καταστρέφει τη σχέση, και η συγκατάθεση δεν απαιτεί ζεστασιά σε αντάλλαγμα, γι’ αυτό το 2w1 αντέχει εκεί όπου οι άλλες Δυάδες καίγονται από την αχαριστία. Σε έναν τέτοιο άνθρωπο μπορεί κανείς να βασιστεί στο βαρετό και στο μακρύ, όχι μόνο στο λαμπερό.

Το φανερό τίμημα είναι ότι το καθήκον δεν χορταίνει. Η Δυάδα βοηθάει για να είναι απαραίτητη, και το εκπληρωμένο καθήκον την κάνει συνεπή, και το χάσμα ανάμεσα σε αυτές τις δύο λέξεις συσσωρεύεται για χρόνια. Εδώ ανήκει και το αζήτητο αποτελείωμα της ξένης δουλειάς: η πρόθεση αφορούσε την τάξη, διαβάζεται ως δυσπιστία, και ο άνθρωπος πίσω από τον οποίο ξανάφτιαξαν τη δουλειά νιώθει ότι τον έκριναν, όχι ότι τον στήριξαν.

Σε ποιον τύπο MBTI αντιστοιχεί 2w1;

Το εννεάγραμμα και το MBTI δεν χωρίζουν τους ανθρώπους στις ίδιες γραμμές, και ο άξονας που χωρίζει τα δύο φτερά της Δυάδας απλώς δεν υπάρχει στο δεύτερο. Το φτερό της Δυάδας αλλάζει το με τι δικαιολογείται η βοήθεια: με το καθήκον ή με το αποτέλεσμα. Γι’ αυτό στο πλέγμα του τα δύο φτερά θα βρεθούν δίπλα δίπλα με διαφορετική συμπεριφορά, και οι πίνακες αντιστοιχιών από το διαδίκτυο, που κανείς δεν τους μέτρησε, θα το κρύψουν αντί να το δείξουν. Τι κοινό και τι διαφορετικό έχουν τα δύο μοντέλα αναλύεται ξεχωριστά.

Ποιοι διάσημοι έχουν 2w1;

Το φτερό της Δυάδας δεν φαίνεται στο πόσα κάνει ο άνθρωπος για τους άλλους, αλλά στο τι κάνει με τη δική του ανάγκη, και αυτό στη δημόσια εικόνα δεν υπάρχει καθόλου. Ό,τι βλέπει το κοινό είναι η προσφορά, και προσφορά δείχνουν και τα δύο φτερά το ίδιο. Λίστα λοιπόν δεν κρατάμε: το να δώσει κανείς φτερό σε άνθρωπο που δεν μπορεί να τον ρωτήσει είναι εικασία. Τη λίστα την αντικαθιστούν εδώ τέσσερα σημεία, στα οποία το φτερό φαίνεται σε ζωντανούς ανθρώπους.

Οι ευχαριστίες μού προκαλούν αμηχανία. Τι σημαίνει αυτό;

Επειδή οι ευχαριστίες μετατρέπουν το καθήκον σε δώρο, και το δώρο προϋποθέτει ότι αυτός που δίνει ήθελε κάτι. Για το 2w1 αυτή η παραδοχή είναι επικίνδυνη: αν ήθελε, τότε η βοήθεια δεν ήταν ανιδιοτελής, και η ανιδιοτέλεια είναι ακριβώς αυτό με το οποίο η βοήθεια αυτή δικαιολογείται. Η αμηχανία εδώ δεν είναι σεμνότητα, είναι προστασία του ερείσματος. Φαίνεται στην απάντηση στο «ευχαριστώ»: εκεί όπου θα αρκούσε μία λέξη, προστίθεται η διευκρίνιση ότι έγιναν λίγα.