Konsep

Enneagram dan MBTI: mengapa anda dapat dua jawapan

Anda mungkin sudah ada empat huruf lebih dahulu, kini datang pula satu nombor. Gerak hati pertama: letakkan kedua-duanya sebaris dan lihat sama ada sepadan. Tidak akan sepadan, dan yang salah bukan salah satu ujian, tetapi niat menyatukannya. Di halaman ini: apa yang diukur oleh setiap model, mengapa jadual terjemahan antara keduanya tidak wujud, apa yang jujur kelihatan pada sampel besar, dan apa yang perlu dibuat apabila dua jawapan itu bertelagah.

Apa yang diukur oleh setiap model

16kod daripada empat pilihanBagaimana

Dari mana datangnya tenaga
Cara mengumpul maklumat
Membuat keputusan dengan apa
Cara mengendalikan rancangan

9motif dan satu paksi menegakMengapa

Tahap: satu jenis, keadaan berbeza

MBTI lahir daripada tipologi Jung, yang diolah oleh Katharine Briggs dan Isabel Myers menjadi soal selidik. Ia mengukur empat kecenderungan: dari mana seseorang mendapat tenaga, bagaimana dia mengumpul maklumat, dengan apa dia membuat keputusan, dan bagaimana dia melayan rancangan. Setiap kecenderungan ialah pilihan antara dua, empat pilihan memberi enam belas kod. Huruf menjawab soalan "bagaimana": bagaimana dia bekerja, memutuskan, membawa diri dalam kumpulan. Mengapa dia melakukan semua itu, MBTI tidak bertanya.

Enneagram memotong di tempat lain. Sembilan jenisnya dibezakan bukan oleh cara, tetapi oleh motif: apa yang dilindungi seseorang, apa yang paling ditakutinya, dan ke mana perhatiannya pergi apabila tiada sesiapa melihat. Dua orang sejenis boleh bekerja dan bergaul dengan cara yang langsung berlainan sambil menyelesaikan masalah dalaman yang sama. Di atas jenis, model ini turut membawa sayap, naluri dan tahap, maka ia mempunyai paksi menegak: jenis yang sama ketika lapang dan ketika terhimpit kelihatan seperti dua orang berbeza. MBTI tidak ada paksi begitu; hurufnya dirancang untuk kekal.

Ada juga perbezaan kira-kira. Enam belas kod ialah hasil darab empat pembahagian yang saling bebas, dua kuasa empat. Sembilan jenis tidak terurai kepada mana-mana paksi: set skala yang gabungannya melahirkan sembilan jenis itu belum pernah ditemui sesiapa. Sebab itu soalan "INFP itu jenis enneagram yang mana" binaannya sama seperti soalan "nada mi itu warna apa". Kedua-dua model menggambarkan manusia, tetapi dari sisi yang berlainan, dan pembaris yang dikongsi tidak ada.

Mengapa jadual padanan tidak berfungsi

7
kajian dalam tinjauan 2021, hanya satu diterbitkan: 964
orang dalam kaji selidik 1998: 19
antaranya jenis 6

#	Buku tahun 1996	Jadual kaji selidik
8	EN	ESTJ · ENTJ
9	IS	ISFP · INFP
6	IF	4 9

mendapat kod MBTI lain apabila mengulang

dua soal selidik enneagram sepakat tentang jenis

Tiada padanan tetap antara sembilan jenis enneagram dengan enam belas jenis MBTI. Sesiapa yang memberikan jadual padanan sedang mereka-reka: yang ada hanyalah apa yang kerap muncul bersama, bukan apa yang mesti muncul bersama. Ada tiga sebab, dan satu pun sudah memadai.

Pertama: pengukurannya hampir tiada, dan yang ada pun menjawab soalan lain. Tinjauan sistematik oleh Hook dan rakan-rakannya pada tahun 2021 menemui tujuh kajian yang membandingkan jenis enneagram dengan MBTI, hampir semuanya disertasi tahun sembilan puluhan yang tidak diterbitkan. Yang terbesar, tinjauan tahun 1998 terhadap 964 ahli sebuah persatuan pengamal tipologi, menetapkan jenis enneagram dengan alat pengisih buatan sendiri yang kebolehpercayaannya tidak pernah diuji, dan jenis 6 di dalamnya hanya sembilan belas orang. Yang berulang hanyalah kaitan dengan huruf tunggal, terutamanya ekstroversi dan introversi. Padanan jenis dengan jenis tidak diberikan oleh mana-mana kajian.

Kedua: jadual-jadual itu bercanggah tepat di tempat ia sepatutnya sepakat. Riso dan Hudson dalam buku tahun 1996 menyusun jadual mereka sendiri mengikut lapan jenis Jung, dan mereka sendiri mengingatkan bahawa padanan satu dengan satu mungkin tidak wujud. Mengikut jadual itu jenis 8 ialah intuitif ekstrovert, sedangkan semua jadual berasaskan tinjauan meletakkan jenis 8 pada ESTJ dan ENTJ. Jenis 9 mereka masukkan ke dalam penderiaan introvert; tinjauan memberinya ISFP dan INFP. Jenis 6 mereka lihat sebagai jenis perasaan introvert, iaitu tempat tinjauan meletakkan jenis 4 dan jenis 9. Itu bukan satu jadual memperhalusi jadual lain, tetapi jawapan berbeza untuk soalan yang sama.

Ketiga: kedua-dua alat itu bising, dan terjemahan antara dua alat yang bising tidak mungkin tetap. Mengikut angka penerbit MBTI sendiri, kira-kira separuh orang mendapat kod empat huruf yang lain apabila mengulang ujian, kerana skala yang berterusan dipotong tepat di tengah. Dua soal selidik enneagram yang terkemuka memberikan jenis yang sama kepada orang yang sama dalam 42 daripada seratus kes. Sel "jenis 4 ialah INFP" dengan itu bermaksud "majoriti satu sampel yang bising", dan pada sampel sebelahnya majoritinya sudah lain.

Apa yang memang diperhatikan

#	E/I	T/F	J/P
1			J
2
3
4		F
5	I6/7	T7/7
6
7	E
8
9	tiada satu pun huruf yang stabil

Huruf yang disahkan dalam beberapa kajian

5ITDaripada jenis ke huruf: jangkaan menyempit

INFP49Daripada huruf ke jenis: tiga atau empat jenis dalam satu kod

Namun begitu, ada yang kelihatan tekal pada sampel besar, dan mendiamkannya sama tidak jujurnya dengan melukis jadual. Jenis 5 paling kerap muncul sebagai introvert dan jenis pemikir: dalam tinjauan 2021, kaitan dengan introversi disahkan oleh enam kajian daripada tujuh, kaitan dengan pemikiran oleh kesemua tujuh, dan itulah dapatan paling kukuh dalam seluruh topik ini. Jenis 7 dengan sama yakinnya condong ke ekstroversi, jenis 4 ke perasaan, jenis 1 ke penilaian. Jenis 9 pula tidak ada satu huruf pun yang tekal: ia tersebar ke semua enam belas kod lebih kurang sesuka hati.

Bacaannya mesti sehala dan dengan syarat. Sehala: mengetahui jenis enneagram menyempitkan sedikit jangkaan tentang huruf; mengetahui huruf hampir tidak menyempitkan jenis enneagram, kerana di bawah setiap kod hidup tiga hingga empat jenis dengan bahagian yang ketara setiap satu. Syaratnya: ini soal bahagian, bukan peraturan. Dalam tinjauan 1998, jenis 2 muncul secara bererti dalam enam kod MBTI serentak. Jenis 7 yang introvert dan jenis 5 yang ekstrovert bukan perkara jarang dan bukan salah jenis, tetapi akibat wajar daripada huruf yang mengukur tingkah laku dan jenis yang mengukur motif. Pertindihan yang ada terletak di permukaan: arah tenaga sama-sama kelihatan kepada kedua-dua model, sedangkan teras jenis tidak digambarkan oleh mana-mana huruf.

Cara memegang kedua-dua model

Bagaimana

Mengapa

Jenis tidak disimpulkan daripada huruf
Huruf tidak dipaksa padan dengan jenis

Pegang kedua-duanya sebagai dua jawapan kepada dua soalan. Huruf menggambarkan bagaimana anda bekerja: dari mana tenaga anda datang, bagaimana anda mengumpul maklumat, dengan apa anda membuat keputusan. Jenis enneagram menggambarkan apa yang anda lindungi sambil melakukannya, dan ke mana anda hanyut apabila tenaga habis. Yang pertama berguna ketika memilih cara bekerja dan bercakap dengan pasukan; yang kedua ketika babak yang sama berulang kali ketiga.

Apabila jawapan itu seakan bertelagah, misalnya huruf kata ekstrovert sedangkan enneagram kata jenis 5, tiada pertelagahan: anda jenis 5 yang suka bergaul, dan itu susunan, bukan percanggahan. Jenis enneagram disemak melalui motif, bukan melalui tingkah laku, apatah lagi melalui huruf. Kalau anda tidak mengenali diri dalam huraian jenis, lihat dahulu subgolongan naluri dan tahap, kerana keduanyalah yang paling mengubah rupa luaran, dan barulah selepas itu ragui jenisnya.

Dua peraturan yang menjimatkan masa. Jangan terbitkan jenis enneagram daripada huruf: "INFP kebanyakannya jenis 4" ialah statistik forum, bukan fakta tentang anda. Dan jangan bengkokkan huruf supaya muat dengan jenis: jenis 8 yang introvert hanyalah jenis 8 yang kebetulan introvert. Asas penyelidikan kedua-dua model jauh daripada Big Five, keduanya berguna sebagai bahasa untuk memerhati diri, dan tidak satu pun berhak menghukum yang lain.

Soalan lazim

INFP itu jenis enneagram yang mana?

Tiada satu pun. Pada sampel tinjauan, di bawah kod itu jenis 4 dan jenis 9 muncul lebih kerap, tetapi bahagian jenis lain nyata dan berubah mengikut tempat sampel dikumpul. Kod memberitahu bagaimana seseorang mengumpul maklumat dan membuat keputusan; jenis memberitahu apa yang menggerakkannya, dan yang kedua tidak lahir daripada yang pertama. Jenis anda ditemui melalui soalan tentang motif, bukan melalui empat huruf dalam jadual.

Bolehkah satu jenis enneagram mempunyai MBTI yang berbeza-beza?

Memang begitu binaannya. Dalam tinjauan 1998, jenis 2 muncul secara bererti dalam enam kod daripada enam belas dan jenis 7 dalam empat, dan itu dalam kalangan pengamal tipologi yang hafal kod sendiri. Jenis menetapkan motif, huruf menetapkan cara, dan satu motif dilaksanakan dengan pelbagai cara. Dua orang jenis 7 dengan huruf berbeza lebih serupa antara satu sama lain daripada jenis 7 dan jenis 5 dengan huruf yang sama.

Yang mana lebih tepat, MBTI atau enneagram?

Soalannya berlainan, jadi membandingkan ketepatannya seperti membandingkan pembaris dengan penimbang. Yang diketahui tentang kebolehpercayaannya tidak sedap didengar: kira-kira separuh orang mendapat kod MBTI yang lain apabila mengulang, dan dua soal selidik enneagram sepakat tentang jenis seseorang bagi 42 daripada seratus. Asas penyelidikan setanding Big Five tidak dimiliki kedua-duanya, dan tidak satu pun layak dijadikan hukuman.

Kalau begitu, dari mana datangnya begitu banyak jadual padanan di internet?

Jadual ialah cara paling murah untuk menjaring trafik daripada carian dua patah kata. Hampir semuanya disusun daripada laporan kendiri di forum, tempat introvert intuitif berkali ganda lebih ramai daripada dalam penduduk, atau disalin sesama sendiri. Ujiannya mudah: letakkan tiga jadual bersebelahan dan lihat jenis 8, jenis 6 dan jenis 9. Ketiganya akan bercanggah, dan itulah jawapan sama ada apa-apa pernah diukur di situ.

Perlukah saya mengambil kedua-dua ujian?

Kalau anda mahukan kedua-dua jawapan, ya, dalam apa-apa susunan. Huruf membantu menerangkan kepada rakan sekerja bagaimana bekerja dengan anda. Jenis, bersama sayap, subgolongan naluri dan tahapnya, membantu memahami apa yang berlaku pada anda di bawah beban dan ke mana anda kembali apabila beban itu surut. Satu jawapan tidak menggantikan yang lain, dan tidak menyemaknya pun.

Ketahui jenis, sayap dan tahap anda

Ujian 108 item, keputusan serta-merta

Ketahui jenis, sayap dan tahap anda