Noțiune
Eneagrama și MBTI: de ce ai două răspunsuri diferite
Cele patru litere le aveai deja; acum a venit și un număr. Primul gând este să le pui pe același rând și să vezi dacă se potrivesc. Nu se vor potrivi, și vina nu este a vreunuia dintre cele două teste, ci a ideii că ar trebui. Aici găsești ce măsoară fiecare model, de ce nu există un tabel de trecere de la unul la celălalt, ce se repetă cu adevărat pe eșantioane mari și ce faci când cele două rezultate par să se certe.
01
Ce măsoară fiecare model
16coduri din patru alegeriCum
- De unde vine energia
- Cum adună informația
- Cu ce decide
- Cum se poartă cu planul
9motive și o verticalăDe ce
MBTI vine din tipologia lui Jung, pe care Katharine Briggs și Isabel Myers au transformat-o în chestionar. Măsoară patru preferințe: de unde își ia omul energia, cum adună informația, cu ce decide și cum se poartă cu planurile. Fiecare preferință este o alegere între două, iar patru alegeri dau șaisprezece coduri. Literele răspund la întrebarea „cum”: cum lucrează cineva, cum ajunge la o hotărâre, cum stă într-un grup. De ce face toate acestea, MBTI nu întreabă.
Eneagrama taie în alt loc. Cele nouă tipuri ale ei nu se deosebesc prin fel, ci prin motiv: ce apără omul, de ce se teme cel mai tare și unde îi fuge atenția când nu se uită nimeni. Doi oameni de același tip pot lucra și pot sta între oameni în chipuri opuse și pot rezolva totuși aceeași problemă dinăuntru. Peste tip, modelul mai ține aripa, instinctul și nivelurile de dezvoltare, adică are o verticală: același tip cu resurse și același tip în strânsoare arată ca doi oameni diferiți. În MBTI verticala aceasta nu există; literele, prin construcție, stau pe loc.
Mai este și o deosebire de aritmetică. Șaisprezece coduri sunt produsul a patru împărțiri independente, doi la puterea a patra. Nouă tipuri nu se desfac pe nicio axă: nimeni nu a găsit un set de scale din ale căror combinații să iasă cele nouă. De aceea întrebarea „ce tip de eneagramă are un INFP” este construită ca întrebarea „ce anotimp are un număr de telefon”. Cele două modele descriu același om, dar din părți diferite, și nu au o riglă comună.
02
De ce nu merg tabelele de corespondență
- 7
- studii în sinteza din 2021, unul publicat
- 964
- de persoane în sondajul din 1998
- 19
- dintre ele de tipul 6
| # | Cartea din 1996 | Tabelele din sondaje |
|---|---|---|
| 8 | EN | ESTJ · ENTJ |
| 9 | IS | ISFP · INFP |
| 6 | IF | 4 9 |
primesc alt cod MBTI când refac testul
potrivire de tip între două chestionare de eneagramă
Între eneagramă și MBTI nu există o corespondență, și nu o inventăm noi: cele două modele taie omul pe linii diferite. Tabelele care circulă pe internet vin din observații, nu din măsurători, și nici între ele nu se potrivesc. Trei motive, și ar ajunge oricare.
Primul: măsurători aproape nu sunt, iar cele care sunt răspund la altă întrebare. Trecerea în revistă sistematică a lui Hook și a colegilor lui, din 2021, a găsit șapte lucrări care puneau tipul din eneagramă lângă MBTI, aproape toate teze de doctorat din anii nouăzeci, nepublicate. Cea mai mare, un sondaj din 1998 pe 964 de membri ai unei asociații de tipologi, stabilea tipul cu un clasificator făcut în casă, fără nicio verificare a fidelității, iar tipul 6 a apărut în tot eșantionul de nouăsprezece ori. Ce se repetă de la o lucrare la alta este doar legătura cu litere luate separat, înainte de toate cu extraversia și introversia. O corespondență de la tip la tip nu dă nicio lucrare.
Al doilea: tabelele se contrazic tocmai acolo unde ar trebui să coincidă. Riso și Hudson, în cartea din 1996, au dat un tabel propriu pe cele opt tipuri jungiene și au spus ei înșiși că o corespondență unu la unu poate să nu existe. La ei tipul 8 este un intuitiv extravert; în toate tabelele făcute pe sondaje, tipul 8 este ESTJ sau ENTJ. Tipul 9 l-au pus la senzație introvertită, iar sondajele îi dau ISFP și INFP. Tipul 6 îl văd ca sentiment introvertit, adică în căsuța unde sondajele pun tipul 4 și tipul 9. Nu este o nuanțare: sunt răspunsuri diferite la aceeași întrebare.
Al treilea: ambele instrumente au zgomot, iar o traducere între două instrumente cu zgomot nu poate sta pe loc. După cifrele editorului MBTI însuși, cam jumătate dintre oameni primesc alt cod din patru litere când refac testul, fiindcă o scală continuă se taie la mijloc. Două dintre chestionarele de eneagramă cele mai folosite dau aceluiași om același tip în 42 de cazuri din o sută. O căsuță ca „tipul 4 este INFP” înseamnă atunci „majoritatea unui eșantion cu zgomot”, iar pe eșantionul vecin majoritatea va fi alta.
03
Ce se observă totuși
| # | E/I | S/N | T/F | J/P |
|---|---|---|---|---|
| 1 | J | |||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | F | |||
| 5 | I6/7 | T7/7 | ||
| 6 | ||||
| 7 | E | |||
| 8 | ||||
| 9 | nicio literă stabilă | |||
Literă confirmată de mai multe studii
Cu toate acestea, câte ceva se vede stabil pe eșantioane mari, iar a tăcea despre asta ar fi la fel de necinstit ca a desena tabelul. Tipul 5 iese aproape mereu introvert și de tip gândire: în trecerea în revistă din 2021, legătura cu introversia a fost confirmată de șase lucrări din șapte, iar legătura cu gândirea de toate șapte, cel mai solid rezultat din toată tema. Tipul 7 se duce la fel de sigur spre extraversie, tipul 4 spre sentiment, tipul 1 spre judecată. La tipul 9 nu s-a găsit nicio literă stabilă: apare în toate cele șaisprezece coduri aproape la întâmplare.
Asta se citește într-o singură direcție și cu o rezervă. Într-o direcție: știind tipul din eneagramă, poți îngusta puțin literele așteptate; știind literele, tipul din eneagramă aproape nu se îngustează, fiindcă sub fiecare cod trăiesc trei sau patru tipuri, fiecare cu o parte vizibilă. Rezerva: este vorba de părți, nu de reguli. În sondajul din 1998 tipul 2 apărea semnificativ în șase coduri MBTI deodată. Un 7 introvert sau un 5 extravert nu sunt rarități și nici greșeli de tipare: sunt urmarea firească a faptului că literele măsoară purtarea, iar tipul măsoară motivul. Ce coincide stă la suprafață: direcția energiei o văd amândouă modelele, iar miezul tipului nu îl descrie nicio literă.
04
Cum ții ambele modele
- Tipul nu se deduce din litere
- Literele nu se ajustează după tip
Ține-le ca două răspunsuri la două întrebări. Literele spun cum lucrezi: de unde îți iei energia, cum aduni informația, cu ce decizi. Tipul din eneagramă spune ce aperi în timp ce faci asta și unde te duce curentul când energia se termină. Primul te ajută când alegi cum să lucrezi și când îi explici unei echipe cum să te ia; al doilea, când aceeași scenă se repetă a treia oară și vrei să știi de ce.
Când rezultatele par să se certe, de pildă literele te pun la extraverți, iar eneagrama îți dă tipul 5, nu este nicio ceartă: ești un 5 sociabil, iar asta este o alcătuire, nu o contradicție. Tipul din eneagramă se verifică după motiv, nu după purtare, și în niciun caz după litere. Dacă nu te regăsești în descrierea tipului, uită-te întâi la subtip și la nivel, fiindcă ele schimbă desenul de afară cel mai mult, și abia apoi pune tipul la îndoială.
Două reguli care economisesc timp. Nu scoate tipul din eneagramă din litere: „INFP sunt mai ales 4” este o socoteală de forum, nu un fapt despre tine. Și nu îndoi literele ca să încapă în tip: un 8 introvert este pur și simplu un 8 care este introvert. Niciunul dintre cele două modele nu are o bază de cercetare comparabilă cu Big Five; amândouă sunt de folos ca limbă pentru a te observa, și niciunul nu dă sentința asupra celuilalt.
05
Întrebări
Ce tip de eneagramă are un INFP?
Niciunul anume. Pe eșantioanele din sondaje, sub codul acesta stau mai des tipul 4 și tipul 9, dar partea celorlalte tipuri este reală și se schimbă după locul de unde a fost luat eșantionul. Codul spune cum aduni informația și cum decizi; tipul spune ce te mișcă, iar al doilea nu decurge din primul. Tipul se află prin întrebări despre motiv, nu căutând patru litere într-un tabel.
Poate același tip de eneagramă să aibă coduri MBTI diferite?
Așa este construit. În sondajul din 1998 tipul 2 apărea semnificativ în șase coduri din șaisprezece, iar tipul 7 în patru, și asta printre tipologi care își știau literele pe de rost. Tipul fixează motivul, literele fixează felul, iar același motiv se împlinește în feluri diferite. Doi de 7 cu litere diferite seamănă mai mult între ei decât un 7 și un 5 cu aceleași litere.
Care este mai exact, MBTI sau eneagrama?
Pun întrebări diferite, așa că a le compara exactitatea înseamnă a compara un ceas cu un cântar. Ce se știe despre fidelitatea lor este incomod: cam jumătate dintre oameni primesc alt cod MBTI când refac testul, iar două chestionare de eneagramă cad de acord asupra tipului unui om în 42 de cazuri din o sută. O bază comparabilă cu Big Five nu are niciunul, și niciunul nu este bun de sentință.
De unde sunt atunci atâtea tabele de corespondență pe internet?
Tabelul este cel mai ieftin fel de a aduna trafic pe o căutare din două cuvinte. Aproape toate vin din ce spun oamenii despre ei pe forumuri, unde intuitivii introverți sunt de multe ori mai numeroși decât în populație, sau sunt copiate una după alta. Verificarea este simplă: pune trei tabele una lângă alta și uită-te la tipul 8, tipul 6 și tipul 9. Se vor contrazice, și asta răspunde dacă acolo s-a măsurat ceva.
Trebuie să fac amândouă testele?
Dacă vrei amândouă răspunsurile, da, în orice ordine. Literele îți sunt de folos ca să le explici colegilor cum să lucreze cu tine. Tipul, cu aripa, subtipul și nivelul, îți este de folos ca să înțelegi ce se petrece cu tine sub apăsare și unde te întorci când apăsarea trece. Un rezultat nu îl înlocuiește pe celălalt și nici nu îl verifică.